La question :

Objet: Activités agricoles au Sahara occidental

Dans le cadre du débat sur l’accord entre l’Union européenne et le Maroc visant à libéraliser le commerce dans les domaines de l’agriculture et de la pêche, Stefan Füle, commissaire pour l’élargissement et la politique européenne de voisinage, a publié une brochure, qui a été distribuée députés au Parlement européen. Ce document contient les propos suivants: « Pour le moment, il n’y a pratiquement aucune activité agricole dans le Sahara occidental (seuls 300 hectares à proximité de Dakhla) et il n’y a aucune exploitation des ressources agricoles ». L’objectif de cette déclaration était de battre en brèche l’argument selon lequel l’accord affecterait le Sahara occidental.
Cependant, l’organisation Western Sahara Resource Watch (WSRW) a publié un rapport intitulé « Les tomates du conflit », qui révèle l’existence de 11 sites agricoles dans le Sahara occidental et fournit la situation géographique de chacun d’entre eux .
Selon ce rapport, « tous les sites sont détenus par le roi du Maroc, par des conglomérats marocains puissants ou par des entreprises multinationales françaises. Aucune entreprise n’est détenue par les Sahraouis de l’endroit, ni même par de petites entreprises de colons marocains présents sur le territoire ». Par ailleurs, le rapport souligne que 646 hectares de territoire ont été préparés pour leur exploitation agricole, parmi lesquels 588 hectares sont déjà exploités. Enfin, le gouvernement marocain entend augmenter l’activité agricole à Dakhla dans les années à venir. Son programme agricole régional prévoit d’augmenter la culture des primeurs, en passant des 588 hectares qui y étaient consacrés en 2008 à 2 000 hectares en 2020. Ce programme prévoit également une augmentation de la culture sous serre, qui passera de 36 000 tonnes (en 2008) à 80 000 tonnes en 2013, et 160 000 tonnes en 2020. Cette augmentation de la production sera uniquement destinée à l’exportation. Le nombre de personnes employées dans le secteur agricole de la région est censé tripler d’ici à 2020.
La Commission pourrait-elle indiquer d’où proviennent les données qu’elle a fournies concernant les sites agricoles dans le Sahara occidental? A-t-elle lancé une enquête interne afin de déterminer si ces données étaient exactes?

Réponse donnée par M. Cioloș
au nom de la Commission
(23.5.2012)

Le processus de négociation et d’adoption de l’accord UE-Maroc pour la libéralisation des échanges dans les secteurs de l’agriculture et de la pêche a pris environ cinq ans. Les données utilisées par la Commission pour les activités agricoles au Sahara occidental ont été fournies au cours de cette période par l’administration marocaine chargée des questions agricoles.

Dans les différents documents fournis et la présentation faite au Parlement européen (sur la base des informations des autorités marocaines), la Commission a indiqué que, selon elle, il existe environ 500 hectares, dont environ 350 hectares sont déjà exploités, contre les 588 hectares communiqués par Western Sahara Resource Watch. Le chiffre le plus récent communiqué par le ministère de l’agriculture du Maroc est de 520 hectares .

Les relations entre l’Union européenne et le Maroc sont fondées sur la confiance mutuelle. Dans le passé, nous n’avons eu aucune raison de mettre en cause les informations qui nous ont été fournies sur les terres agricoles au Sahara occidental.

Compte tenu de l’écart limité entre les données fournies par les autorités et les ONG en la matière, une enquête interne n’est pas jugée nécessaire. Toutefois, nous aborderons la question avec les autorités marocaines, afin de vérifier si les informations dont nous disposons sont à la fois exactes et à jour.

                          

Aider les PME à créer des emplois, particulièrement pour les jeunes, c’est ce que souhaite le Parlement. Les eurodéputés ont appelé à un meilleur accès aux fonds structurels et à moins de paperasserie pour inciter les PME à recruter plus. Dans une résolution adoptée jeudi, les députés ont en outre encouragé la Commission à utiliser les fonds non dépensés par l’UE dans la lutte contre le chômage des jeunes.

Les députés ont souligné que les droits fondamentaux devaient être respectés lors de l’application de la stratégie de l’UE sur la sécurité intérieure.

Mercredi, la présidence danoise a évoqué les tensions entre le Soudan et le Sud-Soudan concernant, entre autres, le partage des revenus du pétrole et le tracé de leurs frontières respectives. Les négociations entre les deux pays sont en cours et les députés insistent sur le rôle de l’UE dans ce processus.

Comment lutter contre la concurrence déloyale chinoise dans les relations commerciales UE-Chine ? En instaurant un organe chargé de surveiller les investissements de la Chine dans les entreprises européennes a répondu le Parlement européen mercredi.

Les Etats membres sont de plus en plus nombreux à ne pas appliquer les règles du marché intérieur. Une attitude qui pourrait avoir des conséquences néfastes pour la reprise économique. Les eurodéputés ont ainsi demandé la mise en place « de procédures d’infraction accélérée » et demandé la création d’un procureur du marché intérieur.

La libre circulation des personnes est fondamentale pour l’Union européenne et le Parlement est prêt à le défendre. Les députés ont adopté, jeudi, une résolution appelant le gouvernement suisse à révoquer la décision « discriminatoire et illégale » de réimposer des quotas pour les permis de séjour à long terme des ressortissants des huit pays ayant rejoint l’UE en 2004.

Le Parlement a condamné toutes les formes de discriminations contre les citoyen-nes gays et lesbiens, à l’intérieur et l’extérieur de l’UE et a appelé à l’introduction du crime « d’homophobie » dans la prochaine révision de la décision-cadre sur le racisme et la xénophobie.

Yevgenia Tymochenko, la fille de l’ancienne Premier ministre ukrainienne, était à Strasbourg pour participer un débat sur l’Ukraine et rencontrer le Président du Parlement, Martin Schulz. De nombreux députés ont jugé que l’emprisonnement de Ioulia Tymochenko n’était justifié que par des raisons politiques.

La situation des droits de l’homme en Azerbaïdjan a été discutée en séance plénière jeudi, avant le concours de l’Eurovision qui se tiendra à Bakou samedi. Dans une résolution, les députés demandent à l’Azerbaïdjan de respecter la démocratie, les droits de l’homme et les libertés fondamentales. Ils ont également condamné le harcèlement des journalistes.

En dehors de la plénière

Les députés ont conclu un accord avec les Etats membres sur un projet d’euro-obligations. 230 millions d’euros du budget de l’UE seront alloués aux obligations émises par des sociétés privées en 2012-2013, afin d’attirer de nouveaux investisseurs pour les projets d’infrastructure à long terme de l’UE (routes, chemins de fer, à large bande).

Source : www.europarl.europa.eu

                          

COMMUNIQUÉ DE PRESSE - Strasbourg, le 24 mai 2012

Egalité de rémunération

                          

Le jour même, à l’initiative de Nicole Kiil-Nielsen, vice-présidente de la Délégation UE-Asie centrale, une table-ronde a été organisée avec les ONGs Human Rights Watch (HRW) et Anti-Slavery International sur la situation des droits humains en Ouzbékistan.

L’occasion pour Steve Swerdlow, expert de HRW spécialisé sur l’Ouzbékistan de présenter aux parlementaires européens le nouveau rapport intitulé « Plus personne pour témoigner : Torture, échec de l’habeas corpus et avocats réduits au silence » et d’appeler l’Europe à adopter une approche plus sévère envers les autorités ouzbèkes.

Selon HRW, la situation des droits humains et des libertés fondamentales empire dans ce pays d’Asie centrale, l’un de plus répressifs au monde. Le rapport de HRW présente notamment de rares preuves de première main de violations des droits humains commises à grande échelle dans ce pays isolé, où les experts des droits humains des Nations Unies sont bannis depuis près d’une décennie. En Ouzbékistan, les défenseurs des droits humains moisissent en prison et la société civile indépendante subit une répression impitoyable.

7 ans après le massacre en mai 2005 de centaines de civils dans la ville d’Andijan, les autorités ouzbèkes n’ont toujours pas tenu leur promesse d’éliminer le recours à la torture – y compris les décharges électriques et les asphyxies infligées aux détenus – au sein du système judiciaire pénal; Au contraire, elles ont tout fait pour rendre de plus en plus difficile toute enquête sur des cas de torture. Les autorités ont emprisonné et harcelé les activistes qui tentaient de rassembler des informations concernant la torture, et ont refusé de laisser opérer dans le pays les organes de contrôle et organisations internationales de défense des droits humains.

Même constat accablant pour Joanna Ewart-James, experte d’Anti-Slavery International en ce qui concerne le travail forcé des enfants ouzbeks dans les champs de coton.

Malgré l’exigence du Parlement européen de laisser opérer les experts de l’OIT à observer la récolte du coton, l’Ouzbékistan continue à recourir au travail forcé des enfants orchestré par les autorités. Un accord de commerce du textile UE-Ouzbékistan  a d’ailleurs été bloqué par le Parlement européen en décembre dernier.

En dépit de ces antécédents en matière d’abus et de répression, les États-Unis, l’Union européenne, et plusieurs gouvernements européens de premier plan ont considérablement adouci leur position relative aux droits humains vis-à-vis de Tachkent ces dernières années, en raison notamment de l’importance stratégique des routes terrestres en Ouzbékistan pour acheminer les troupes et le matériel de l’OTAN vers l’Afghanistan, pays voisin.

Pour Nicole Kiil-Nielsen, l’Europe ne peut pas continuer à fermer les yeux sur les nombreux cas de violations des droits humains en Ouzbékistan. La révision de la stratégie européenne envers l’Asie centrale, annoncée pour juin 2012 devrait être l’occasion de reformuler les exigences de l’Union en matière des droits humains et de mettre la conditionnalité au cœur de nos relations avec Tashkent.

                          

Nicole Kiil-Nielsen, députée européenne EELV, membre de la commission des affaires étrangères souligne:

« Je suis intervenue à plusieurs reprises sur ce dossier notamment en mars dernier lors de la réunion de la commission droits de l’Homme du parlement européen. Au delà de l’immense gaspillage financier qu’elles représentent, ces destructions sonnent comme une provocation de plus de la part du gouvernement israélien qui refuse obstinément de faire avancer la cause de la Paix entre les deux peuples. La haute représentante de l’Union, Catherine Ashton, doit maintenant exiger la fin de ce type de destruction, mais également demander au gouvernement israélien le remboursement de l’intégralité des fonds européens qui ont servis à la mise en place des infrastructures détruites.

Ces sommes ayant vocation à être reversées, très rapidement,  à des projets en direction des palestiniens ».

                          

M. Igor Vinyavskiy, rédacteur en chef du journal indépendant « Vzglyad » au Kazakhstan est venu au Parlement Européen le 25 avril 2012 pour remercier les eurodéputés et tout particulièrement Nicole Kiil-Nielsen, vice-présidente de la délégation UE-Asie centrale, d’avoir contribué à sa libération de prison le 15 mars 2012.

M. Igor Vinyavskiy a été emprisonné par les autorités kazakhes en janvier 2012  à la suite du massacre des grévistes du secteur pétrolier par les forces de l’ordre à Zhanaozen en déc. 2011. Il a fait partie d’une vague de répression qui a visé les journalistes indépendants et les membres d’opposition dénonçant la gestion des événements par les autorités.

A l’initiative du groupe Verts/ALE, le Parlement Européen a adopté une résolution très critique sur la situation en Kazakhstan le 15 mars dernier qui a mis les autorités kazakhes sous pression. Le jour même de l’adoption de sa résolution à Strasbourg, le Parlement Européen apprenait que M.Vinyavskiy et deux autres défenseurs des droits humains kazakhs avaient été amnistiés.

Une satisfaction pour les droits humains dans une région qui reste peu connue en France.

                          

1. Les cyclones sont-ils machos ?

Oui. Les cyclones, inondations, tremblements de terre, etc ne touchent pas les hommes et les femmes de la même façon : les femmes ont jusqu’à 14 fois plus de risque de mourir lors d’une catastrophe naturelle. L’une des premières études qui a permis d’établir cette inégalité a été réalisée suite au tsunami de 2004 en Asie, par l’association Oxfam. Pour la première fois, on découvre qu’une catastrophe naturelle fait beaucoup plus de victimes chez les femmes que chez les hommes. Et ça ne s’arrête pas aux portes de l’Europe : lors de la canicule en 2003, 70% des victimes étaient des femmes.

Les raisons de cette différence se résument à un problème d’égalité : souvent les femmes sont dans une situation économique plus précaire, elles n’ont donc pas les moyens ou le droit (interdiction de quitter la maison seule) de fuir ou de s’adapter. La différence se joue aussi sur l’accès à l’information : pour se préparer à réagir à une catastrophe, il faut savoir ce qui peut se passer et comment y réagir.

A l’inverse, lorsque les femmes sont mises en responsabilité, on obtient des résultats satisfaisants sur les deux fronts : la ville de La Masica au Honduras, grâce à un système d’alerte et de gestion des catastrophes qui incluait les questions de genre, a été la seule à n’enregistrer aucun décès pendant et après l’ouragan Mitch en 1998.

2. Est-ce qu’une innovation technique va nous sauver à la dernière minute ?

Si l’on ne peut pas prédire l’avenir, on peut en tous cas s’y préparer. Et d’après les sondages, les femmes et les hommes n’ont pas du tout la même vision des solutions à apporter au changement climatique. Les hommes sont beaucoup plus nombreux à croire en une solution « miracle » que la technologie pourrait apporter, tandis que les femmes sont prêtes à agir dès maintenant en changeant en profondeur les comportements et les habitudes pour diminuer leur empreinte écologique. Les femmes prennent également le risque climatique plus au sérieux que les hommes. (étude menée dans le cadre du projet LIFE en Allemagne). Il y a donc une double opportunité : renforcer la présence des femmes dans les métiers techniques et scientifiques, pour participer à construire ces solutions, mais aussi promouvoir l’adoption d’un modèle de consommation viable.

3. Depuis la nuit des temps, ce sont les hommes qui ramènent la nourriture et les femmes qui cuisinent non ?

En fait non. Les femmes sont responsables de 80% de l’agriculture en Afrique par exemple, et elles sont également responsables de la collecte de l’eau et des combustibles pour préparer la nourriture. Malgré ces responsabilités, elles sont les dernières à se nourrir dans le foyer, ce qui les expose plus souvent à la malnutrition et aux carences. En dépit de ce rôle clé joué sur le plan agricole, elles n’ont en plus pas accès à la propriété des terres (les femmes possèdent moins de 1 % des ressources mondiales).

Quel est le rapport avec le changement climatique ? Les impacts du changement climatique sont déjà très concrets pour de nombreuses femmes, qui doivent adapter la recherche de ressources et les cultures aux contraintes climatiques. Ecouter l’expérience de ces femmes, qui sont souvent coupées du monde politique où les décisions sont prises, permet de mettre en place des projets climatiques qui respectent l’environnement et l’humain.

4. Si on résout le problème du changement climatique, on sauve tout le monde en même temps ?

Il n’y a pas une solution unique au changement climatique, mais les choix politiques qui seront faits pour s’attaquer au problème sont déterminants, et ne sont pas du tout équivalents. Puisque les effets du changement climatiques ne sont pas les mêmes selon les personnes concernées, il est essentiel d’adapter au maximum les solutions en fonction de la vulnérabilité des personnes touchées. Si l’on ne prend pas en compte les propositions et la situation particulière des individus, notamment les femmes, ou les peuples indigènes, qui sont discriminés dans l’accès à la sphère politique, économique, aux ressources, on risque d’aggraver leur situation en voulant résoudre les problèmes environnementaux.

Nous disposons déjà de plusieurs exemples où ce lien entre les femmes et le changement climatique permet d’enclencher un cercle vertueux. En Inde, l’Université aux pieds nus propose des formations aux personnes défavorisées depuis 1972. Depuis l’année dernière, le projet d’électrification des villages par les panneaux solaires s’est concentré sur la formation de femmes de la caste des intouchables. Le projet propose d’électrifier des villages isolés, à condition qu’ils s’engagent à envoyer des femmes pour recevoir la formation d’ingénieure puis à leur donner les moyens d’exercer leur métier.

5. Un kilo de CO2 émis par une femme = un kilo de CO2 émis par un homme ?

Revoilà le problème classique du kilo de plume et du kilo de plomb. Un kilo de CO2 émis par un homme une femme a en effet le même impact sur la planète a priori. Mais l’empreinte carbone des femmes est largement inférieure à celle des hommes, en raison aussi des discriminations dont elles sont victimes. En France par exemple, d’après une étude de 2011, les hommes émettent 39,3 kg de CO2 par jour contre 32,3 pour les femmes (étude de l’INSEE). Cela se retrouve dans les autres pays européens où des études similaires ont été conduites, jusqu’à 22% de consommation d’énergie en plus pour les hommes suédois, et 39% chez les Grecs.

6. L’eau potable peut-elle apprendre à lire aux filles ?

Oui. L’accès à l’eau potable et à des équipements sanitaires a un lien direct avec le taux de scolarisation des filles. L’équation au final est simple : plus les femmes et les jeunes filles ont accès facilement à l’eau potable, moins elles ont besoin de temps pour cette tâche qui leur est souvent exclusivement attribuée. Le temps libéré leur permet d’aller à l’école. Un exemple de bonne pratique : au Maroc, la Banque Mondiale a monté un projet dans 6 provinces rurales d’assainissement et d’accès à l’eau potable, et le taux de scolarisation des filles a augmenté de 20% sur 4 ans.

TELECHARGER LE RAPPORT

                          

Source : Le site des eurodéputés EELV

                          

Et douze sièges de plus pour les observateurs croates, douze ! Ils vont prendre part aux réunions des groupes, des commissions parlementaires et de la plénière afin de se préparer à leur mission de pleine représentation, lorsque Zagreb rejoindra l’Union européenne en juillet 2013.

Mercredi, le Roi Abdallah II de Jordanie a fait une entrée sur tapis rouge à Strasbourg : dans son discours devant les eurodéputés, il a rappelé le Printemps arabe et « l’opportunité » qu’il ouvre dans le processus de paix et de démocratisation dans la région. Il a également invité Israël et la Palestine à réfléchir à une solution à leur conflit avec deux Etats côte à côte.

Lors d’un débat sur la crise économique, les eurodéputés ont pressé le Président de la Commission, José Manuel Barroso, d’apporter des solutions concrètes afin de promouvoir la croissance et de combattre les taux de chômage élevés dans l’UE.

Les parlementaires ont en outre approuvé le rapport sur les droits de l’Homme 2012 : d’après une résolution, l’UE devrait se doter d’un nouvel outil afin de surveiller la censure d’Internet dans les régimes autoritaires.

Le système d’assiette commune pour l’impôt sur les sociétés devrait être obligatoire, et non plus facultatif, a estimé le Parlement jeudi lors d’un vote sur une proposition de la Commission.

Le Parlement s’est également opposé à l’abandon de l’avantage fiscal du diesel, qui conduirait à une hausse des prix.

Au nom de la lutte contre le terrorisme, le nouvel accord PNR sur le transfert des données aériennes des passagers aux autorités américaines a été approuvé par les membres du Parlement. La rapporteur néerlandaise, Sophie in’t Veld, membre de l’Alliance des libéraux et démocrates, a retiré son nom du rapport car il ne reflétait pas ses recommandations.
Les Verts se sont également opposé à cet accord. Plus d’informations sur le site des Verts Européens

Qu’est-ce que de la « nourriture produite localement » ? La référence aux produits du terroir a beau devenir à la mode, les eurodéputés ont jugé que cette appellation devait être clarifiée, afin d’assurer une certaine transparence et de répondre aux attentes des consommateurs.

Les députés ont aussi approuvé une résolution sur la conduite d’élections en Birmanie le 1er avril et les avancées des réformes démocratiques. Ils ont également appelé à une suspension des sanctions de l’UE à l’égard de Rangoon pour une période d’un an.

Enfin, la biodiversité est notre capital nature mais l’UE a échoué à en faire son objectif en 2010. Dans une résolution votée vendredi, les députés ont insisté sur la nécessité de faire de la restauration et la préservation des écosystèmes une priorité politique.

Source : www.europarl.europa.eu